Casas de apostas licenciadas: o que a licença do SRIJ garante — e o que não garante

Updated Novembro 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

O SRIJscy regista 19 entidades licenciadas e trezeholding Apostas Desportivas à Cota: a licença é uma linha numa lista pública, e um nome conhecido fora dela não a substitui.

29 de Outubro, 2026 — dados confrontados com a lista de entidades licenciadas do SRIJ, atualizada em 19 de outubro de 2026, e com o Decreto-Lei n.º 66/2015 na versão consolidada.

Enquadramento legal: o que uma licença do SRIJ é

Começa pelo fim da conversa: nenhuma marca é legal por ser conhecida. Em Portugal, uma casa de apostas só pode oferecer apostas se for titular de uma licença atribuída pelo Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos. Marca famosa não é categoria de licença, e o nome que um jogador reconhece — bwin, Betclic, Betano, Solverde — é marketing, não autorização administrativa.

O Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, o RJO, que é o Anexo I do Decreto-Lei n.º 66/2015, de 29 de abril, trata as apostas desportivas à cota como uma categoria própria de licença. Uma aposta desportiva é uma stake sobre um prognóstico relativo ao resultado de uma competição desportiva previamente identificada, cujo resultado é incerto e não depende da vontade dos participantes; uma aposta à cota é aquela em que o jogador joga contra a entidade exploradora, sobre uma cota igual ou superior a 1,00 fixada previamente, e o prémio é a stake multiplicada pela cota. Cada categoria de licença é um título autónomo, e o que se tem entre as mãos é uma licença para o jogo online de apostas desportivas à cota — não uma licença de casino, que não diz nada sobre apostas, nem o contrário, num mercado onde várias marcas vivem primeiro do casino.

Uma licença dura três anos, renováveis por períodos de três anos, e vem acompanhada de garantias de 500 000 € e 100 000 €. A partir daí vêm as três condições que costumam passar despercebidas aos jogadores. Primeira: uma licença estrangeira não vale em Portugal. Uma entidade autorizada em Malta, em Curaçao ou em Anjouan continua não autorizada em Portugal, e o seuobby não vira legal por estar traduzido para português ou por ter o CAREI no rodapé. Segunda: o site da entidade tem de estar sob o domínio nacional .pt, e todos os acessos vindos de Portugal têm de ser redirecionados para lá. Terceira: o site tem de exibir o logótipo do SRIJ e a referência da licença.

É daí que vem a regra prática de que uma casa de apostas licenciada em Portugal tem de usar um endereço terminado em .pt, e é o teste que um jogador pode aplicar em segundos a um resultado de pesquisa. Um .com que responde a um jogador português está fora do sistema de Licenciado. O nome da marca raramente coincide com o da entidade: quem opera sob um nome numa plataforma de apostas faz-se representar por uma societyanagem com sede algures, e é essa societyanagem que consta da lista com a sua licença. Um jogador que tentar adivinhar a empresa a partir do logotipo vai errar quase sempre.

O que a lei proíbe que seja apostado

A lista de modalidades e competições aprovada pelo SRIJ é fechada, e essa é a parte da lei mais ignorada. Uma aposta só pode incidir sobre as modalidades, competições e eventos dessa lista, e as apostas online não regulamentadas são proibidas. A lista fixa, por desporto, os tipos e momentos de aposta e os tipos de resultado, e o SRIJ pode alterá-la; a sua página sobre modalidades e competições, atualizada em 9 de outubro de 2026, admite apostas simples e múltiplas, pré-evento ou em direto. Apostar em direto é legal — e vale a pena notar isso, porque se ouve dizer o contrário —, mas apenas sobre os tipos de resultado que a lista marca para esse momento. No futebol, por exemplo, o próximo marcador e os mercados de prolongamento e grande penalidade existem apenas em direto, o pontapé de saída só antes do jogo, a maior parte dos mercados — 1X2, golos, cantos, handicap, resultado exato, primeiro marcador — está permitida nos dois momentos, e os mercados rápidos do próximo minuto e dos próximos cinco minutos não estão permitidos.

Os desportos na lista cobrem andebol, atletismo, badminton, basebol, basquetebol, ciclismo, críquete, dardos, desportos de inverno, desportos motorizados, futebol americano, futebol, futebol de praia, futsal, golfe, hóquei em campo, hóquei em patins, hóquei no gelo, MMA, padel, pólo aquático, rugby, snooker, surf, ténis, ténis de mesa, voleibol, voleibol de praia, mais os Jogos Olímpicos. E o que não está: a lista de 9 de outubro de 2026 não nomeia e-sports nem desportos virtuais. Isso não é uma proibição por lei — é uma ausência de lista. O mesmo vale para a política e as UHrooms distinções de entretenimento, que também não constam.

Há ainda duas proibições que são do RJO e não da lista. As apostas sobre eventos, provas ou competições abaixo do escalão sénior estão proibidas: os escalões de formação estão fora, ponto. E quem possa influenciar um resultado — Árbitros,.trainers, atletas, agentes — não pode apostar em eventos aos quais esteja ligado. Esta última é a regra que mais deveria ser lida pelas últimas, porque os jogos são os mesmos para toda a gente; a diferença está em quem assina o relatório.

Fiscalização, Offshore e bloqueio

O SRIJ é um serviço do Turismo de Portugal, I.P. Tem na sua incumbência, com a comissão de jogos, conceder, estender, suspender e revogar licença, emitir regulamentos, instruir os processos de contraordenação, e manter o registo de entidades licenciadas e dos seus sites e o registo central de jogadores autoexcluídos ou impedidos por via judicial. É essa estrutura que transforma a licença em algo verificável por fora: um registo público de entidades e domínios é precisamente o que um regulador que não quis ser verificado não publicaria.

O combate ao site sem licença faz-se por notificação para bloqueio. O SRIJ notifica o operador ilegal para que pare em 48 horas e, se não parar, notifica os prestadores de serviços de intermediação, que têm de tornar o acesso impossível em 48 horas. Até 31 de março de 2026, o SRIJ contava 1 739 notificações a operadores ilegais, 2 930 sites notificados a prestadores e 71 participações ao Ministério Público. As notificações não são o mesmo que bloqueios; quem site caiu dependia depois do resultado. E há um número do outro lado da equação: oferecer jogos e apostas online em Portugal sem licença, explorando, promovendo ou disponibilizando os jogos a partir de servidores no estrangeiro, é crime, punido com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias. A contraparte, do lado do jogador, é uma contraordenação com coima entre 2 500 € e 25 000 € — coima essa que o SRIJ descreve como o que pode quem joga em site ilegal, sem que esteja registada nenhuma aplicação efetiva de coima e sem classificação de quem a impõe.

O outro lado da fronteira é o do .com que aceita jogadores portugueses com uma licença estrangeira. Esses sites existem, aparecem em resultados de pesquisa, servem em português e mostram slogans de mercado. Nenhum deles é licenciado aqui. É uma zona sem proteção, e vale a pena descrevê-la como tal — sem listas de métodos de pagamento, sem condições de bónus, sem nada que pareça um convite.

Jogo responsável: o que a licença protege e o que não protege

Uma licença do SRIJ protege mais do que a palavra licença sugere e menos do que a palavra segurança faz alguém crer. O que está garantido: verificação de identidade, mecanismos de limite, registo de autoexclusão, supervisão do regulador. O que não está garantido: limite legal em euros. E a diferença entre a segunda e a terceira frase é a coisa mais importante que este texto tem para dizer.

Comece pelo que não existe. Não há tecto legal para a stake, para o depósito ou para a perda. O RJO não fixa mínimos nem máximos de stake; cada operador pode definir os seus, publica-os no seu site e aplica-os igualmente a todos os jogadores. Limitar ou condicionar a stake de um jogador ou de um grupo — degradar o valor de alguém que começa a perder muito — não é permitido, por Orientação n.º 1/2017. O que a lei exige é a existência de um mecanismo. O plano de jogo responsável do operador tem de deixar o jogador limitar os montantes depositados e as apostas colocadas, pelo menos um limite diário, semanal ou mensal, válido apenas no operador onde foi definido. E há uma consequência prática que quase ninguém escreve: os limites que um jogador define contam também para os créditos de bónus, por Orientação n.º 2/2017. Um limite de depósito não protege contra o jogo quando o bónus entra sob a forma de saldo de bónus e conta para o teto — é um mecanismo de disciplina, não de Wall Street.

A autoexclusão é o mecanismo mais bludgeon do regime, e o seu desenho é contra-intuitivo. Numa casa de apostas individual, a autoexclusão vale apenas naquele site: os outros continuam abertos, com a mesma conta, o mesmo cartão, a mesma vontade. Na plataforma do SRIJ, vale em todos os sites licenciados em Portugal — e é esta a razão de ser do registo central. O período mínimo é de três meses, pode ser até uma data escolhida ou por tempo indeterminado, e encerrá-lo ou encurtá-lo só produz efeito um mês depois de comunicado. Uma autoexclusão de período fixo suspende a conta e permite levantamentos; uma por tempo indeterminado cancela a conta e o saldo vai para a conta de pagamento do jogador. Durante uma autoexclusão, ninguém abre conta. E nada disto toca num site sem licença: o registo de autoexclusão do SRIJ só cobre as entidades registradas.

Uma distinção que se faz sempre e nunca é preciso: a proibição é outra coisa. A proibição barra a entrada nas salas de casino físicas; não tem nada a ver com a autoexclusão online e as duas coisas nunca se juntam numa frase séria.

Aplausível o dinheiro entra: a idade mínima é 18 anos, a identidade verifica-se com o Cartão de Cidadão, com a Chave Móvel Digital, com uma verificação em tempo real através do SRIJ ou com cópia de documento, e há uma conta por pessoa por site. Os pagamentos são em euros, à conta nominal, com o NIF e os identificadores da conta de pagamento do próprio jogador, e os levantamentos só saem para essa conta. Um operador não pode fazer empréstimo a um jogador, e o jogo anónimo está fora. As listas de meios de pagamento aprovados e a questão das carteiras eletrónicas e das-Moeda digital não são fixadas por lei: o que cada operador aceita é matéria das suas próprias condições. Se um jogador precisa de saber se um método é legal em Portugal, a pergunta está mal feita; a pergunta útil é se esse operador o aceita e o que cobra.

Há uma linha atrás disto tudo. O jogo responsável não é logística de uma casa de apostas, é uma política pública com uma história própria que às vezes se esquece. Uma proposta de lei de 9 de junho de 2026 sobre reforço da autoexclusão é um documento preparado, não é lei. O que existe em matéria de ajuda é a Linha 1414 — SOS Jogador, do ICAD, dias úteis das 10:00 às 18:00, gratuita e confidencial.

E há uma coisa que nenhum operador pode corrigir por um clique num site. Se uma casa de apostas está licenciada e o seu site está correto, o operador tem o dever de facilitar a saída, não de a dificultar. Um brake que bloqueia, uma interface de exclusão que esconde o botão, um pedido de documentos a meio de um levantamento que estava pronto — tudo isso viola o espírito do que se disse acima e é a razão de fundo pela qual um livro de regras lido antes da crise vale mais do que depois. A licença garante que existe uma via de recurso; não garante que ninguém tenta atrasá-la.

Comparação: o que cada licença traz de diferente

Oito plataformas com licença SRIJ para Apostas Desportivas à Cota e site próprio em .pt. A lista oficial do SRIJ é mais longa e não é exaustiva; a lista aqui não é um ranking e não é uma recomendação.

O número de licença não diz nada sobre qualidade, ordem de entrada ou popularidade; os números do SRIJ não são chronológicos e não devem ser lidos como tal. Dizem uma coisa apenas: que aquela entidade existe naquele registo, com aquele título. O que interessa a quem vai apostar é a terceira coluna — e é onde as plataformas divergem de verdade, porque cada uma construiu os seus limites à sua maneira.

Uma diferença estrutural antes das outras: Casino Portugal e ESC Online vivem do casino e Only têm uma bookmaker. Uma licença de casino não diz nada sobre apostas. O inverso também. Uma plataforma casino-first pode ter uma sportsbook mais curta sem que ninguém esteja a descumprir nada.

A segunda diferença é sobre a autoexclusão. Placard tem a de três meses. Solverde tem a de 90 dias — a mesma coisa por extenso. Betano também tem a de três meses, e acrescenta uma pausa de jogo que vai de 24 horas a 30 dias, que é uma ferramenta diferente: mais curta, mais barata de usar, e não a mesma coisa que se excluir. Este é o detalhe que faz a diferença entre uma exclusão que se cumpre e uma que se abandona ao terceiro dia. Uma pausa de uma semana é uma coisa que se cumpre; uma exclusão de três meses é uma coisa que se pode cumprir e que muita gente não cumpre por não a ter pedido com clareza.

A terceira é sobre limites. Solverde diz que os limites de depósito e de apostas podem ser diários, semanais ou mensais, e explica duas coisas que valem por todo o setor: um limite novo ou reduzido fica ativo de imediato, mas aumentar ou remover um limite já ativo só produz efeito 24 horas depois. A segunda é uma proteção disfarçada de atraso atraso. Um jogador que quer subir o limite tem 24 horas para mudar de ideias — e o sistema existe para lhe dar essas 24 horas, exatamente como o sistema o obriga a parar antes de poder apostar mais alto. Betano vai mais longe na granularidade, com limite anual além do diário, semanal e mensal, e acrescenta limite de aposta individual e a pausa de 24 horas a 30 dias. A diferença entre as duas é real mas pequena: ambas têm a mesma arquitetura de média — diária, semanal, mensal — e a diferença do anual só interessa a quem aposta com horizonte longo.

A quarta diferença é sobre stake mínima. Placard fixa 0,10 € como valor mínimo de uma aposta. Nos operadores com bookmaker própria não há um valor único publicado que se possa generalizar: cada operador define os seus mínimos e máximos de aposta desportiva e podem variar com os limites do evento. Isto não é uma falha de um operador específico, é a consequência direta da Orientação n.º 1/2017: como não pode haver tratamento diferenciado entre jogadores, o mínimo tem de ser uniforme — e é isso que faz com que um mínimo de 0,10 € seja possível num site e noutro não.

O teste da licença: como se verifica sem ser enganado

O teste da licença não exige confiança em nenhum operador. Exige uma folha de papel — ou uma janela de browser. A verificação é a mesma para todos, e o SRIJ explica-a ele próprio: antes de jogar online, confirmar que a entidade consta da lista de entidades exploradoras licenciadas e que o endereço do site coincide com o que a lista indica para essa entidade. São dois passos, nesta ordem, e o segundo é o que a maioria não faz.

O primeiro passo é straightforward: abrir a lista de entidades licenciadas e procurar o nome. A lista, atualizada em 19 de outubro de 2026, nomeia 19 marcas; treze têm licença de Apostas Desportivas à Cota, das quais dez estão em atividade e três com atividade temporariamente suspensa. Uma suspensão a pedido da entidade exploradora é uma pausa voluntária, não é revogação nem é código offshore — a diferença importa, porque uma marca suspensa por opção propia continua a ser legal e pode voltar. As restantes são só casino.

O segundo passo é o que separa um teste real de um teste decorativo: o endereço. A lista não diz só quem é a entidade — diz em que site. E é o site que interessa, porque um operador licenciado pode ter o seu domínio .pt e, ao lado, um .com que é outra coisa. A licença é do domínio. Por isso o SRIJ manda confirmar que o endereço do site coincide.

O teste negativo é tão útil como o positivo. bet365, Betway, Unibet, William Hill, 1xBet e 22bet não constam da lista. Isto vale para qualquer um que apareça em pesquisa, com campanha de publicidade e-.com em português. Nenhuma licença estrangeira lesolve. Quando se vê uma dessas marcas a-DFERTA-Um merchandising de um jogo. bet365 e companhia trough sites .com são, em Portugal, sites ilegais.

E há uma razão de spillover para não os usar: quem joga num site sem licença não tem proteção legal nem acesso aos mecanismos de protecção dos operadores licenciados. Isso inclui a autoexclusão: o registo do SRIJ só cobre quem tem licença. Um jogador autoexcluído pode abrir conta no dia seguinte num site que o SRIJ não acompanha. Esta é a falha estrutural do site sem licença, e é mais grave do que uma cotação pior ou um bónus mais fraco — não se trata de qualidade, trata-se de não ter ninguém a quem reclamar.

O que muda a partir do .pt

O .pt não é um detalhe técnico. Vale a pena reparar no que ele implica: a licença obriga a que o site esteja em .pt e a que todos os acessos de Portugal sejam redirecionados para lá. Isto significa que o operador não pode rodar o site português para o estrangeiro quando há um problema com as autoridades do seu país de origem — o domínio está cá, e a entidade está sob uma jurisdição cuja lei de jogo não é a lei portuguesa.

Quem tem de fazer esta verificação não é o cliente habitual do site, é o jogador novo, e há uma janela em que ele tem mais interesse em verificar do que em convenience. Uma vez verificada, a licença deixa de ser uma tarefa. Daí a parte chata da matéria: a lista muda. Duas entidades novas foram autorizadas a explorar jogos e apostas online em Portugal, a Retabet (Retabet Portugal, S.A.) e a Vincino (Play Jogo Limited), com licenças emitidas em 24 de julho de 2026, e a alta foi divulgada pelo SRIJ em 30 de julho de 2026. Uma lista de entidades é um documento vivo; o .pt que se verificou há dois anos é uma boa aposta, mas convém rever quando se muda de plataforma.

Fundamentos: como a aposta é cobrada e quanto fica a casa

Agora a parte que ninguém lê e todos deviam ler. Uma aposta à cota é uma aposta contra a entidade exploradora, sobre uma cota fixada previamente, e o prémio é a stake multiplicada pela cota. Duzentos euros a 1,90 devolvem 380 €, se a aposta ganhar. É essa a mecânica, e é ela que permite responder a duas perguntas que os jogadores raramente se fazem: quanto sobra para quem ganha, e quanto fica para a casa.

A resposta à primeira é direta. A uma cota de 1,90 com stake de 100 €, um ganho paga 190 € — a stake mais 90 € de lucro, se a aposta ganhar. A resposta à segunda é menos óbvia e é a mesma para todas as casas, porque não depende da casa: depende do mercado. Num mercado de dois lados com a mesma cota nos dois sentidos — 1,90 e 1,90, um empate ilustrativo —, uma unidade apostada em cada sentido paga uma unidade se o resultado vier num dos lados. Isso dá um retorno ao jogador de 0,526 unidade por unidade apostada: 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90). A margem é o resto, 47,4 %. É esse o número que o jogador não vê e que já está dentro do preço.

A margem é a mesma para os bookmakers que não estão no registo do SRIJ, e é por isso que um .com ilegal não é melhor para o jogador no que diz respeito ao preço: a margem é estrutura, não lealdade. Um site sem licença não é mais barato. É mais caro, porque a margem sobre as apostas que fazem é igual e a ausência de supervisão não devolve nada ao jogador.

O resultado final de um mercado não se pode prever, e nenhum texto honesto diz que uma aposta vai ganhar. O que se pode prever é a média de quanto fica na mesa. Uma casa com margem alta cobra mais a cada aposta; uma margem baixa cobra menos. Em jogo responsável isso aparece sob a forma de custo, não de resultado: a diferença entre uma aposta a 1,85 e uma a 1,90, em stake de 100 €, é 5 € de retorno esperado. Cinco euros, vezes mil apostas, é uma diferença que muda a vida de quem joga com regularidade.

O truque dos bónus entra aqui e merece uma frase só sua. Um bónus é saldo de bónus, não saldo real. O bónus conta como aposta para efeitos de IEJO e conta para os limites que o jogador definiu, mas o que se ganha com bónus não é dinheiro que o jogador pode levantar sem condições. Os usos canónicos do «bónus» e do «aposta grátis» na conversa de FCs com Sites e Books são promises de valor, não valor — a despesa que aparece é a rotação do que é preciso apostar antes de o saldo de bónus virar saldo real. Em Portugal não há tecto legal para o valor do bónus, não há proibição de bónus de boas-vindas e não há um prazo legal para satisfazer as condições, o que significa que um bónus é legal desde que respeite as regras que as próprias condições colocam: a parte de cada aposta paga a partir de saldo real e de saldo de bónus tem de estar indicada nas regras e a rotação mínima em dinheiro real para usar um bónus nunca pode exceder o valor do bónus. As promoções dão apenas bónus ou créditos, nunca.convertem-se directamente em dinheiro. Regra-seculada sobre bónus, não sobre pagamentos.

Ocupemos-nos do resto do mercado o que está fora. O imposto especial de jogo online é de 8 % sobre o montante das apostas efetuadas, pago pelo operador — não sobre o bruto, sobre as stakes. A escala progressiva de 8 % a 16 % que textos antigos descrevem foi revogada; escrevê-la hoje é erro. Do lado do jogador, com as regras como estavam em outubro de 2026, os ganhos pagos por um operador licenciado não são tributados nas mãos do jogador e não são declarados — é uma afirmação que vem da imprensa e que não está confirmada numa página da Autoridade Tributária, pelo que a conclusão sensata é confirmar com a Autoridade Tributária ou um contabilista. Para ganhos de um site não licenciado ou estrangeiro, a posição não está estabelecida: nem «isento» nem «tributável». A proposta de tributar os lucros anuais líquidos acima de 500 € é uma proposta, não é lei. O imposto do selo de 4,5 % no preço de cada aposta e de 20 % sobre a parte de prémio acima de 5 000 € pertence ao regime retalho da Santa Casa e não se escreve para marcas licenciadas no RJO.

E há um jogador que aparece com frequência nos resultados de pesquisa e não pertence a esta conversa. Os jogos sociais do Estado — Euromilhões, Raspadinha, Totoloto, Totobola, Lotaria — estão fora do controlo do SRIJ e a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa tem o exclusivo da exploração. O Placard da Santa Casa é aposta desportiva de cota fixa de base territorial, em talões ou terminais da Santa Casa ou de mediadores autorizados, sob Decreto-Lei n.º 67/2015, e o RJO exclui esse regime do seu âmbito. O Totobola é um jogo de papalelas do Estado, não uma cota de casa de apostas, e nunca entra numa lista de casas. Quando alguém escreve «Placard», tem de ficar claro qual dos dois.

Cálculo: o que custa uma semana de jogo

Este é o exercício que os bónus não fazem por você. Um cenário ilustrativo: 100 € apostados uma vez por semana, num mercado de dois lados a 1,90 e 1,90 — um exemplo, não uma cotação. Num mercado desses, o retorno ao jogador é 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,5263, e a margem é 1 − 0,5263 = 47,4 %. Uma stake semanal de 100 € numa rotação de 100 € por semana, ao longo de 52 semanas, dá uma rotação de 5 200 €. A 47,4 % de margem, o custo esperado é 2 465 €.

O número é Illustrative por natureza — a margem de 47,4 % é a de um mercado de dois lados perfeitos, e um mercado real com três resultados tem outro número. O que o exemplo mostra é a ordem de grandeza: com uma margem de mercado a cerca de dos 50 %, metade do que se aposta não volta para o jogador. É uma média, não um destino. Ninguém apostou uma vez e perdeu 2 465 €; o que se diz é que, ao longo de muitos mercados como este, o valor agregado que fica com a casa é cerca de 47 % do que passa.

Isto é o que significa qualquer bónus, qualquer «aposta grátis» e qualquer «risco zero». Não são qualquer coisa: são attempts de mover a relação entre stake real e stake de bónus, quando o volume de apostas tem de passar por uma rotação mínima. E o número que o SRIJ proíbe é precisamente o que faz o jogo não valer a pena: a rotação mínima em dinheiro real para utilizar um bónus nunca pode exceder o valor do bónus, por Orientação n.º 1/2020. A regra impede que a casa cobre o jogador de um bónus cujo valor é inferior ao que exigiria de apostas. O que a regra não faz é transformar a margem em zero. Um bónus é uma mudança no tamanho da stake, não na estrutura do preço.

As plataformas, uma a uma

Oito entidades com licença SRIJ para Apostas Desportivas à Cota e domínios próprios .pt. Nenhuma é «a» legal: a licença não as distingue, e esta ordem é de leitura, não de mérito. O que separa cada uma é o que os seus próprios termos dizem.

LeBull — a licença 027, uma app que ensina a sair

Southern Stingray, S.A., licença n.º 027. A app da Lebull remete para a autoexclusão da página do SRIJ e recomenda definir limites de tempo e de valor — e é essa a particularidade da plataforma: o caminho para a autoexclusão do regulador está à mão de quem a instala, não escondido num rodapé. Umbet com um link direto para a página do SRIJ não é um detalhe, numa plataforma onde a concorrência tem a sua Sortida de autoexclusão espalhada por três menus. Southern Stingray é uma entidade de nome anglo-saxónico a operar em Portugal; quem vê um nome e conclui uma origem vê mal, porque a lista do SRIJ não organiza as entidades por nacionalidade. O veredicto é simples: a licença está lá, e a ferramenta de saída está onde o jogador a vê.

Casino Portugal — licença 007, casa primeiro, bookmaker a bordo

SFP Online S.A., licença n.º 007. A particularidade desta plataforma é ser uma casa de casino com bookmaker associada — e, como a licença de casino não diz nada sobre apostas, quem chegar aqui por casino e quiser apostar tem de verificar por si a cobertura de(desportiva antes de assumir que existe. O que os termos da app anunciam no registo, sem depósito, é 20 freespins ou 2 € em aposta grátis, a pedir à equipa. Este é o detalhe que merece atenção: um bónus que se pede à equipa, num instante único e discricionário, é um bónus cujo valor de mercado é aproximadamente zero. Um bónus que chega sem condição é um bónus que se pode recusar. O veredicto: a licença cobre, e o pacote de boas-vindas pede mais do que dá.

Betclic — licença 001, a mais completa em ferramentas de aposta

BEM Operations Limited, licença n.º 001. Aqui a comparação com as outras é factual e sem sombra de excesso: a Betclic tem a app mais cheia em funcionalidades de aposta e em ferramentas de gestão que a lista mostra. Cash Out na app para iOS, para encerrar uma aposta desportiva antes de o resultado estar fechado. FastBet, que confirma uma aposta em direto em três toques no ecrã. Multiboost, que aumenta as cotas das apostas múltiplas até +50 % em ganhos. Supersub, que dá a aposta como ganha se o suplente do marcador escolhido fizer um golo. Missões Jackpot, com um pote de freebets reservado aos desafios dos jogos em destaque do dia, e Boosts aplicados às apostas elegíveis que o jogador escolher. E uma app que anuncia levantamentos imediatos feitos na própria aplicação, com os ganhos a chegar em minutos. A apresentação: patrocinadora oficial da Federação Portuguesa de Futebol e da Liga Portugal Betclic, com acesso às principais ligas de futebol, ténis e basquetebol.

O veredicto tem de dizer duas coisas ao mesmo tempo. A primeira: é a plataforma com mais superfície funcional deste conjunto — o cash out, o modo rápido e os boosts são coisas que custam dinheiro e que o cliente usa. A segunda: cada uma delas é uma tarefa a mais entre o jogador e o levantamento, e o Multiboost a +50 % aplica-se a apostas múltiplas, que são simultaneamente as de maior margem e as mais fáceis de Perder rápido. O cash out é útil e tem um preço escondido: quando o jogador encerra uma aposta, recebe uma cotação pior do que a que teria no fim, porque o operador está a comprar a certeza do resultado a si próprio. Uma funcionalidade que parece dar-lhe o controle está a dar-lhe uma opção de saída — que nem sempre é o que se quer. Quem costuma fazer mais de uma aposta em direto vai ganhar com o FastBet; quem nunca faz deve passar ao lado de três telas e ler primeiro os limites.

ESC Online — licença 008, o nome do casino, o nome do registo

Estoril Sol Digital, Online Gaming Products and Services, S.A., licença n.º 008. Na lista de entidades licenciadas do SRIJ a entidade registada com a licença n.º 008 surge sob a designação «Estoril Sol Digital». É um detalhe de registo, não uma equação: a societyanagem que aparece nos termos da plataforma tem uma designação social completa e a lista do SRIJ usa uma forma abreviada, e as duas são o mesmo operador. O que a plataforma declara nos próprios termos: o jogador define limites de depósito e de aposta, e a autoexclusão, em «A Minha Conta», separador «As minhas definições»; os levantamentos só se fazem para uma conta de pagamento verificada por comprovativo de IBAN. Esta última é uma salvaguarda a sério e é exatamente o que se vê: só se levanta para uma conta verificada, com comprovativo — o que significa que um jogador que se registou com o cartão de outra pessoa vai ter problemas no levantamento, e é melhor descobrir isso no registo do que no primeiro saque. Veredicto: uma plataforma de casino com uma sportsbook, com limites acessíveis e verificação de IBAN no levantamento. Quem aposta é o que pede. Quem pode distinguir dinheiro do casino, não faz.

Solverde — licença 024, os limites que pensam antes de subir

Solverde — Sociedade de Investimentos Turísticos da Costa Verde, S.A., licença n.º 024. O que os termos da plataforma dizem sobre limites é mais informativa do que a maioria: podem ser diários, semanais ou mensais, um limite novo ou reduzido fica ativo de imediato, e aumentar ou remover um limite já ativo só produz efeito 24 horas depois. A terceira frase é a razão de existir desta entrada nesta lista. Um sistema de limites em que se pode subir o limite à vontade não é um sistema de limites — é um campo de texto com um botão. Os 24 horas de atraso entre pedir mais e ter mais fazem do limite uma barreira de peso em vez de uma formalidade. E a autoexclusão tem o mínimo de 90 dias, o mesmo piso de três meses que o SRIJ impõe a toda a gente. Veredicto: a exigência de limite é o sítio onde a maioria dos jogadores não sabe o que está a assinar, e a plataforma que transforma o limite numa realidade de verdade merece o esforço de ler.

Placard — licença 013, stakes de dez cêntimos e uma herança de nome

SAS Apostas Sociais, Jogos e Apostas Online, S.A., licença n.º 013. Este nome precisa de uma nota antes de ser julgado, porque há dois Placard em Portugal e nenhum deles é o outro. O Placard da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa é aposta desportiva de cota fixa de base territorial, em talões e em terminais da Santa Casa ou dos seus mediadores autorizados, sob Decreto-Lei n.º 67/2015, e está fora do âmbito do RJO. O Placard online — este, em .pt — é uma entidade licenciada pelo SRIJ ao abrigo do RJO, uma companydifferent com as suas próprias. Duas empresas, nenhuma base de dados partilhada, nenhuma cota partilhada. Escrever «Placard» sem adjectivo é escrever mal.

O que os termos da plataforma dizem: aposta mínima de 0,10 €, ferramentas para impor limites de apostas, de depósitos e de perdas, e uma autoexclusão com duração mínima de três meses. E aqui há uma coisa que não é uma licença de apostas mas uma herança do nome: a aposta mínima de 0,10 € é um valor de máquina de café, não de casino. A plataforma que aceita dez cêntimos não é a plataforma para quem aposta com convicção; é a plataforma para quem quer estar dentro do jogo por valores que não doem. O limite do valor máximo e mínimo das apostas desportivas é definido pelo operador e pode variar com os limites do evento, o que confirma a regra do RJO: os limites são da casa e são iguais para todos, nunca negociados. Veredicto: stakes de Algures, boa para o principiante que quer perder pouco, inútil para quem pensa em stake séria.

Betano — licença 018, a granularidade máxima dos limites

Kaizen Gaming International Limited, licença n.º 018. O que a plataforma declara nos seus termos sobre jogo responsável é a lista mais longa deste conjunto: limites de depósito diários, semanais, mensais ou anuais; limites de aposta; pausa de jogo de 24 horas a 30 dias; e autoexclusão de no mínimo três meses. O anual é a granularidade que mais importa a quem joga a longo prazo — é a única forma de definir um teto mensal que não exija repetir a mesma decisão trinta vezes, e é a escala certa para quem controla por agregado e não por sessão.

O detalhe operacional: o Live Streaming exige saldo mínimo de 0,10 € ou uma aposta resolvida nas últimas 24 horas. Não é uma oferta; é um requisito de porta. A diferença entre os dois requisitos é que um é dinheiro e o outro é engagement. Quem tem saldo faz stream; quem não tem faz uma aposta de dois euros para desbloquear a stream. Nenhum dos dois é gratuito, e o segundo custa mais do que parece porque uma aposta é uma aposta. O Bónus de Boas-Vindas multiproduto chega a 250 € e tem quatro etapas: na primeira, depositar 10 € dá 30 € para jogar (20 € em apostas grátis e 20 rodadas); na segunda, bónus de 100 % até 100 € e 5 € em aposta grátis; na terceira, 10 € em aposta grátis; na quarta, aposta sem risco até 100 €. Quatro etapas, cada uma com a sua condição, e o que interessa ao jogador não é o número 250 €: é que cada etapa é uma rotação mínima separada com as suas próprias regras de elegibilidade. A aposta sem risco, por exemplo, é devolvida em aposta grátis, não em dinheiro, pelo que um erro de preço na escolha da aposta custa o valor da aposta e não a devolve à carteira. Veredicto: os limites mais bem construídos das oito, com a granularidade anual e uma pausa que vai de um dia a um mês; a oferta é generosa na surface e modesta na prática(€5 de uma aposta grátis é 5 €).

bwin — licença 002, MBWAY e a geometria do depósito

GOBET-Entretenimento, S.A., licença n.º 002. O detalhe que a plataforma traz sobre pagamentos é pequeno e útil ao mesmo tempo: depósitos por MBWAY têm um limite mínimo de 5 EUR por transação, são creditados instantaneamente, o pagamento tem de ser confirmado na app MBWAY em 4 minutos, e o MBWAY não está disponível para levantamentos. Quatro factos numa frase, e três são Engenho. O crédito instantâneo é o que todos os Sites de apostas dizem e poucos cumprem; os 4 minutos para confirmar são uma janela de erro, e um erro nessa janela significa stake perdida — não uma aposta resolvida, uma aposta que fica a ar. O MBWAY não estar disponível para levantamentos é a parte que interessa a quem tem menos de 500 € e quer a retirar: o dinheiro entra por MBWAY e tem de sair por outro lado. Veredicto: o método de pagamento mais rápido para entrar e um dos piores para sair; quem ganha com a Betano e quer levantar, planeia o caminho de saída antes de escolher a entrada.

Perguntas frequentes

Como confirmo que uma casa de apostas tem licença do SRIJ?

Abrir a lista de entidades licenciadas do SRIJ e procurar o nome da entidade, depois confirmar que o endereço do site indicado na lista coincide com o site onde vai apostar. São dois passos e o segundo é o que a maioria não faz. Se a marca que conhece não aparecer, não tem licença para operar em Portugal, por mais bekannt que o logotipo seja.

Porque é que uma casa de apostas licenciada em Portugal tem de usar um domínio .pt?

Porque o RJO obriga a que o site da entidade esteja sob o domínio nacional .pt e a que todos os acessos vindos de Portugal sejam redirecionados para lá. É uma condição da licença, não uma preferência. Na prática, é o teste mais rápido que existe: um .com a servir um jogador português não está no sistema licenciado.

Como funciona a autoexclusão através do SRIJ e quanto tempo dura?

A autoexclusão pode pedir-se no site do operador, onde vale só para esse site, ou na plataforma do SRIJ, onde vale em todos os sites licenciados em Portugal. O período mínimo é de três meses, pode ser até uma data escolhida ou por tempo indeterminado, e encerrá-lo ou encurtá-lo só produz efeito um mês depois de comunicado. Sites sem licença não estão abrangidos pelo registo.

Que limites de depósito e de aposta existem numa casa de apostas licenciada em Portugal?

Não existe tecto legal para depósito, aposta ou perda. O RJO não fixa mínimos nem máximos; cada operador define e publica os seus, e aplicá-los a um só jogador ou grupo é proibido. O que a lei exige é o mecanismo: o plano de jogo responsável tem de deixar o jogador fixar limites de depósitos e apostas, pelo menos diários, semanais ou mensais, válidos apenas no operador onde foram definidos.

O que arrisca quem aposta numa casa de apostas sem licença do SRIJ?

Segundo o SRIJ, quem joga em sites ilegais não tem proteção legal nem acesso aos mecanismos de protecção dos operadores licenciados — incluindo o registo de autoexclusão. O mesmo SRIJ refere que no jogo online isso pode sujeitar a uma contraordenação com coima de 2 500 € a 25 000 €. Do lado do operador, explorar sem licença é crime, punido com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias.

Os ganhos das apostas desportivas pagam imposto em Portugal?

Com as regras como estavam em outubro de 2026, os ganhos pagos por um operador licenciado não são tributados nas mãos do jogador nem declarados — mas é uma afirmação veiculada pela imprensa e não confirmada numa página da Autoridade Tributária, pelo que aconfirmacão responsible é perguntar à Autoridade Tributária ou a um contabilista. Para ganhos de sites não licenciados ou estrangeiros a posição não está estabelecida. Do lado do operador, o IEJO é de 8 % sobre o montante das apostas, não sobre o bruto.

Conteúdo criado pela equipa «casasapostascripto.com»